MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392946442 · doi:10.1061/jmcee7.mteng-16964

Investigation of High Plasticity Clay Stabilized with Cement and Zeolite Using Time-Dependent Pressure Wave Velocity

2024· article· en· W4392946442 sur OpenAlexaff
Hossein MolaAbasi, Omolbanin Ataee, Majid Naghdipour Mirsadeghi, Farimah Fattahi Masrour, Afshin Marani, Moncef L. Nehdi

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials in Civil Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeoliteCementMaterials scienceGeotechnical engineeringPlasticityComposite materialGeologyMineralogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancing the dynamic properties of expansive soils using cementitious materials has attracted the attention of many researchers over the past few decades. Supplementary cementitious materials (SCMs) can be used as partial substitutes for cement owing to their pozzolanic activity that further improves the mechanical performance of cement-stabilized soils upon curing. In this study, the effect of cement and zeolite incorporation on the mechanical behavior of expansive clay was quantified using the pressure wave velocity (Vp) indicator obtained from ultrasonic pulse velocity tests performed at different curing times. Furthermore, a polynomial model was developed to establish the relationship between Vp and zeolite replacement levels at specific curing times and cement contents. The results show that a polynomial function captured the decreasing trend of Vp upon the increase in zeolite at curing times below 14 days. Additionally, the developed equation explained the upward trend of Vp owing to the pozzolanic activity of zeolite at later curing times with an accuracy of over 92%. The coefficients of the polynomial model also increased with the increment of the cement percentage which conformed to the consecutive rise in Vp. Ultimately, the polynomial coefficients were expressed in terms of cement content and curing time using the Volterra series. Using this model, the optimum percentage of cement replaced with zeolite (Zopt), the efficiency of using Zopt instead of cement, and the percentage of zeolite replacement to achieve equivalent Vp of cemented clay samples (ZC) were estimated. The findings of this study contribute to promoting geotechnical sustainability by replacing cement with zeolite that has a considerably lower environmental footprint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials in Civil EngineeringMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207