MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392946761 · doi:10.1016/j.jvscit.2024.101457

Randomized controlled trials in emergency settings: Taking a HEADSTART on acute type A aortic dissection trials

2024· article· en· W4392946761 sur OpenAlexafffundabout
Dominique Vervoort, Munir Boodhwani, Michael Chu, Jennifer Chung, Jehangir J. Appoo, Maral Ouzounian

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative Techniques · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoToronto General HospitalWestern UniversityLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEdwards LifesciencesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineAortic dissectionRandomized controlled trialIntensive care medicineEmergency medicineSurgeryAorta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emergency operations comprise up to 50% of the surgical practice across specialties, yet only 9.4% of surgical trials are related to emergency surgery settings.1 In vascular surgery, nascent experiences arose from the IMPROVE trial (Immediate Management of Patients with Rupture: Open Versus Endovascular Repair) for ruptured abdominal aortic aneurysms (AAA), randomizing patients to either open or endovascular surgical repair. In emergency thoracic aortic surgery, the Dissected Aorta Repair Through Stent Implantation (DARTS) and ARISE trials provided non-randomized insights, but no randomized trials have been conducted in the acute setting to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,410
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,665
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4100,665
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0340,021
Bibliométrie0,0100,013
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0250,023
Science ouverte0,0130,007
Intégrité de la recherche0,0370,041
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative TechniquesMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207