Public Transport in the Disabling City: A Narrative Ethnography of Dilemmas and Strategies of People with Mobility Disabilities
Notice bibliographique
Résumé
Access to transport is key to people’s movement in cities, their social participation, and personal development. People with mobility disabilities (PMDs) face additional barriers when using public transport. The objective of this study is to identify the dilemmas that PMDs face in their daily mobility practices and their coping strategies, in particular the ways in which these dilemmas and strategies are influenced by both personal and environmental characteristics. We conducted ethnographic research, utilizing narrative interviews, life stories, focus groups, and participant observations. Our aim was to analyse multiple experiences of mobility in situations of disability in Quebec City, Canada. This study engages the following research question: how do PMDs navigate their social environment, considering the impact of personal, social, and physical landscape factors on their mobility strategies? Depending on the accessibility of fixed-route public buses and the availability of public paratransit services, what are the dilemmas that PMDs face and how do they shape their mobility strategies? Using the three-dimensional model of narrative analysis, we present a narrative ethnography of participants’ dilemmas and strategies about their experiences on public transport. Five dilemmas are examined. Through this methodology, we propose to extend the study of “constellations of mobility” by including the notion of strategies as an experiential outcome between personal and physical landscape factors, practices, and meanings of mobility. This offers new research perspectives both in disability and mobility studies and in the understanding of urban accessibility experiences in situations of disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».