Polarized Raman Microscopy to Image Microstructure Changes in Silicon Phthalocyanine Thin‐Films
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The choice of deposition technique and post deposition treatment can significantly influence the performance of organic electronic devices by altering the complex relationship between film properties and charge transport. Herein, the influence of deposition method and post deposition thermal annealing on the thin‐film properties of an emerging semiconductor, bis(tri‐ n ‐propylsilyl oxide) SiPc ((3PS) 2 ‐SiPc), is examined by polarized Raman microscopy. Comparing physical vapor deposition (PVD) and spin‐coating, the orientation of (3PS) 2 ‐SiPc molecules in films is determined and further characterized by X‐ray diffraction to assess variations in microstructure and morphology due to thermal annealing. Despite differences in film formation, non‐annealed organic thin‐film transistors (OTFTs) fabricated by PVD and spin‐coating resulted in similar electron mobilities ( μ e ) on the order of 10 −2 cm 2 V −1 s −1 and threshold voltages ( V T ) of 10–20 V. Films fabricated by PVD annealed at 175 °C transition to a new polymorphic form with molecules aligned at a higher angle to the substrate and exhibiting reduced device performance. Conversely, spin‐coated films do not undergo any new polymorph formation or structural reorganization with thermal annealing. PVD fabricated films are thus more readily able to undergo transformations to structure and morphology with post deposition processing, while the microstructure of spin‐coated films is established at the time of deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle