The continuously evolving phenotype of succinic semialdehyde dehydrogenase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study is to evaluate the evolving phenotype and genetic spectrum of patients with succinic semialdehyde dehydrogenase deficiency (SSADHD) in long-term follow-up. Longitudinal clinical and biochemical data of 22 pediatric and 9 adult individuals with SSADHD from the patient registry of the International Working Group on Neurotransmitter related Disorders (iNTD) were studied with in silico analyses, pathogenicity scores and molecular modeling of ALDH5A1 variants. Leading initial symptoms, with onset in infancy, were developmental delay and hypotonia. Year of birth and specific initial symptoms influenced the diagnostic delay. Clinical phenotype of 26 individuals (median 12 years, range 1.8-33.4 years) showed a diversifying course in follow-up: 77% behavioral problems, 76% coordination problems, 73% speech disorders, 58% epileptic seizures and 40% movement disorders. After ataxia, dystonia (19%), chorea (11%) and hypokinesia (15%) were the most frequent movement disorders. Involvement of the dentate nucleus in brain imaging was observed together with movement disorders or coordination problems. Short attention span (78.6%) and distractibility (71.4%) were the most frequently behavior traits mentioned by parents while impulsiveness, problems communicating wishes or needs and compulsive behavior were addressed as strongly interfering with family life. Treatment was mainly aimed to control epileptic seizures and psychiatric symptoms. Four new pathogenic variants were identified. In silico scoring system, protein activity and pathogenicity score revealed a high correlation. A genotype/phenotype correlation was not observed, even in siblings. This study presents the diversifying characteristics of disease phenotype during the disease course, highlighting movement disorders, widens the knowledge on the genotypic spectrum of SSADHD and emphasizes a reliable application of in silico approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».