Survey of Young People’s Sexual and Reproductive Health Knowledge in Northern Namibia
Notice bibliographique
Résumé
During the first COVID-19 lockdown in Namibia (March-September 2020), there were an estimated 3,600 teenage pregnancies, an increase from the annual average of 1,400 (1). The regions of Kavango East and West were particularly impacted. In response to these figures, the Ombetja Yehinga Organisation (OYO), a youth-focused Namibian non-governmental organization, administered a survey to assess students’ sexual and reproductive health knowledge. This survey will provide baseline information regarding the effectiveness of a school-based intervention to promote safe sexual behaviours using the “Teenage Pregnancy” info-magazine. Young people completed an in-person survey which included questions relating to demographic characteristics, True or False sexual and reproductive health statements, and knowledge of contraception and school policy. Questionnaires were administered in groups after school hours by trained facilitators, checked for completeness and confidentiality using a unique identification code, scanned and shared with the team at McGill University for data entry and analysis. A total of 13 schools and 794 students aged 13-25 years participated in the survey and were included in data analysis. Knowledge on access and the safe use of contraceptives was limited, suggesting that school-based interventions (such as the OYO program) may be necessary to disseminate this crucial information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».