MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392973045 · doi:10.26443/mjgh.v10i1.1330

Knowledge, Attitudes and Practices related to Hypertension in Low- and Middle-income Countries: A Systematic Review

2021· review· en· W4392973045 sur OpenAlexaff
Maha Asad, Gary Wang, Louise Pilote

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Global Health · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLMedicinePsychological interventionPovertyMEDLINEQualitative researchScopusDeveloping countrySocial supportEnvironmental healthGerontologyNursingPsychologySocial psychologyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to collect and analyze qualitative data on knowledge, attitude and practice (KAP) towards hypertension (HTN) among adults in low and middle-income countries (LMICs), in order to better inform future research or policy interventions. Studies were included in the review if they examined HTN KAP of adults located in LMICs as defined by the World Bank, using qualitative methods. The databases searched were MEDLINE, CINAHL, Embase, Scopus, Global Health, and LILACS. Data was collected on participants’ knowledge of HTN causes, symptoms, and risk factors, sources of HTN information, beliefs and practices regarding checking blood pressure regularly, perceived importance/danger of HTN, and behaviour concerning HTN modifiable risk factors. A total of 16 qualitative studies were included from ten countries. Overall, there were numerous cultural and psycho-social understandings, both correct and incorrect, of HTN. Social support from community and family members were a crucial aspect of HTN KAP, as the most common source of HTN information and a factor in decisions regarding blood pressure checks and lifestyle changes. Urbanicity was perceived to worsen HTN outcomes through heightened social stress, physical inactivity, and other barriers, which also differed according to sex. In general, this review has two important implications. First, community- and gender-based initiatives are needed to address barriers to lifestyle changes related to HTN risk factors. Second, growth and development in LMICs must mitigate these barriers at their root causes of poverty and inequality. Possible limitations include the generalisation of findings due to the heterogeneity of included studies, and the LMIC classification due to wide inequalities in some high income countries, both of which highlight the need for further qualitative research in low-resource settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of Global HealthMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207