RELAÇÃO DAS MAMAS FEMININAS COM A ATIVIDADE FÍSICA, EXERCÍCIO E ESPORTE – PARTE 2
Notice bibliographique
Résumé
As mulheres buscam cada vez mais serem fisicamente ativas ou até mesmo escolhem o esporte como sua atividade profissional, visto que nos últimos anos, o número de atletas Olímpicas tem se igualado ao dos homens. Devido essa crescente participação feminina no esporte, o estudo das diferenças entre mulheres e homens tem se tornado cada vez mais relevante no meio acadêmico. Existem diversas diferenças antropométricas e fisiológicas já bem estabelecidas, porém o formato e volume da mama feminina é uma peculiaridade, mas ainda pouco estudada. As especificidades da mama feminina são condições que podem comprometer o rendimento no esporte e até mesmo contribuir para que a mulher se distancie da prática de exercício físico. Podemos citar como possíveis condições das mamas femininas no esporte: Mastalgia induzida pelo exercício físico, lesão das mamas, lesão dos mamilos, problemas das mamas relacionados ao período da gestação e puerpério, mastalgia relacionada ao ciclo menstrual, entre outras. Revisar sobre o assunto, estimulando mais pesquisas sobre o tema e fazendo que o conhecimento alcance mais mulheres é um grande objetivo dessa revisão da literatura. Entendemos que mais estudos são necessários para compreender a fisiopatologia, formas de prevenção e o tratamento dessas complicações. Nível de Evidência II; Revisão Narrativa Retrospectiva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».