Gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy in Uveitis-Related Ocular Hypertension and Glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
PRÉCIS: Gonioscopy-assisted transluminal trabeculotomy (GATT) may be an effective first-line surgery for decreasing intraocular pressure (IOP) and medication burden in patients with uveitis-related ocular hypertension (OHT) or glaucoma. OBJECTIVE: The purpose of the study is to determine the efficacy of GATT in lowering IOP in uveitis-related OHT or glaucoma. METHODS: Retrospective case series that included patients with uveitis-related OHT or glaucoma who underwent GATT with or without concomitant cataract extraction and intraocular lens implantation at 2 Canadian academic centres from July 2018 to May 2022. Primary outcomes were: complete (no medications) and qualified success (with medication), and failure defined as (1) IOP >21 mm Hg with maximal medical therapy, (2) the need for additional glaucoma procedure, (3) loss of light perception secondary to glaucoma, and (4) IOP <6 mm Hg for 3 months. RESULTS: Twenty-one eyes from 18 patients were included with a mean preoperative IOP of 26.2 ± 7.3 mm Hg on 4.3 ± 0.7 classes of glaucoma drops. The average follow-up was 29.2 ± 17.6 months and 76% of eyes (n = 16) had reached at least 12 months of follow-up. At the 12-month follow-up visit, there was a significant decrease in average IOP by 9.9 ± 7.9 mm Hg (38%, P = 0.005) and a decrease of 1.9 in glaucoma medication classes ( P = 0.002). Of eyes, 14% achieved complete success, whereas 80% of eyes achieved qualified success. Six eyes failed (29%) and 5 patients (24%) required additional glaucoma surgery. The most common postoperative complication was hyphema (n = 9; 43%). CONCLUSION: This small case series suggests that GATT may be an effective first-line surgery for decreasing IOP and medication burden in patients with uveitis-related OHT or glaucoma. Further studies with longer follow-ups should be conducted to assess its long-term outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».