Engineered poplar for bioproduction of the triterpene squalene
Notice bibliographique
Résumé
Building sustainable platforms to produce biofuels and specialty chemicals has become an increasingly important strategy to supplement and replace fossil fuels and petrochemical-derived products. Terpenoids are the most diverse class of natural products that have many commercial roles as specialty chemicals. Poplar is a fast growing, biomassdense bioenergy crop with many species known to produce large amounts of the hemiterpene isoprene, suggesting an inherent capacity to produce significant quantities of other terpenes. Here we aimed to engineer poplar with optimized pathways to produce squalene, a triterpene commonly used in cosmetic oils, a potential biofuel candidate, and the precursor to the further diversified classes of triterpenoids and sterols. The squalene production pathways were either re-targeted from the cytosol to plastids or co-produced with lipid droplets in the cytosol. Squalene and lipid droplet co-production appeared to be toxic, which we hypothesize to be due to disruption of adventitious root formation, suggesting a need for tissue specific production. Plastidial squalene production enabled up to 0.63 mg/g fresh weight in leaf tissue, which also resulted in reductions in isoprene emission and photosynthesis. These results were also studied through a technoeconomic analysis, providing further insight into developing poplar as a production host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».