MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392986078 · doi:10.1021/acs.jchemed.3c01045

MoleculAR: An Augmented Reality Application for Understanding 3D Geometry

2024· article· en· W4392986078 sur OpenAlexafffund
Julia Levy, Ian C. Chagunda, Violeta Iosub, David C. Leitch, J. Scott McIndoe

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch Corporation for Science Advancement
Mots-clésAugmented realityPersonalizationAdaptation (eye)Resource (disambiguation)Computer scienceHuman–computer interactionPsychologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide MoleculAR is a free, multiplatform augmented reality (AR) application that allows students to visualize and manipulate molecular structures in 3D, providing a more immersive and interactive learning experience. Using QR codes to generate 3D models of molecules, geometries, and orbitals, students can explore structures in real-time using their smartphones or tablets. Based on student survey responses, the app is effective at engaging students in both first- and second-year chemistry courses. Our goals for MoleculAR include providing a universally accessible tool for students to learn about molecular geometry and allowing for instructor adaptation and customization to make it as relevant as possible for individual courses. The skills students develop with the help of the app are highly transferable to other topics or areas, making it a valuable resource for educators in other fields. We welcome other educators to adopt the app to facilitate their teaching and improve the learning outcomes for their students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical EducationMême sujetAugmented Reality ApplicationsTravaux en français237 207