Structural and functional characterization of the IgSF21-neurexin2α complex and its related signaling pathways in the regulation of inhibitory synapse organization
Notice bibliographique
Résumé
The prevailing model behind synapse development and specificity is that a multitude of adhesion molecules engage in transsynaptic interactions to induce pre- and postsynaptic assembly. How these extracellular interactions translate into intracellular signal transduction for synaptic assembly remains unclear. Here, we focus on a synapse organizing complex formed by immunoglobulin superfamily member 21 (IgSF21) and neurexin2α (Nrxn2α) that regulates GABAergic synapse development in the mouse brain. We reveal that the interaction between presynaptic Nrxn2α and postsynaptic IgSF21 is a high-affinity receptor-ligand interaction and identify a binding interface in the IgSF21-Nrxn2α complex. Despite being expressed in both dendritic and somatic regions, IgSF21 preferentially regulates dendritic GABAergic presynaptic differentiation whereas another canonical Nrxn ligand, neuroligin2 (Nlgn2), primarily regulates perisomatic presynaptic differentiation. To explore mechanisms that could underlie this compartment specificity, we targeted multiple signaling pathways pharmacologically while monitoring the synaptogenic activity of IgSF21 and Nlgn2. Interestingly, both IgSF21 and Nlgn2 require c-jun N-terminal kinase (JNK)-mediated signaling, whereas Nlgn2, but not IgSF21, additionally requires CaMKII and Src kinase activity. JNK inhibition diminished de novo presynaptic differentiation without affecting the maintenance of formed synapses. We further found that Nrxn2α knockout brains exhibit altered synaptic JNK activity in a sex-specific fashion, suggesting functional linkage between Nrxns and JNK. Thus, our study elucidates the structural and functional relationship of IgSF21 with Nrxn2α and distinct signaling pathways for IgSF21-Nrxn2α and Nlgn2-Nrxn synaptic organizing complexes in vitro . We therefore propose a revised hypothesis that Nrxns act as molecular hubs to specify synaptic properties not only through their multiple extracellular ligands but also through distinct intracellular signaling pathways of these ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».