ASPEK PERPAJAKAN TERHADAP PENSION PLAN DAN EMPLOYEE STOCK OWNERSHIP PLAN (ESOP)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research is to analyze the implementation of the Employee Stock Ownership Plan (ESOP) in several countries and to analyze the taxation aspects of the Pension Plan and Employee Stock Ownership Plan (ESOP). This research uses a qualitative approach with data collection techniques through literature study. The results of the study show that the Employee Stock Ownership Plan (ESOP) is a form of incentive given by the company to its employees to become owners of company shares by giving employees the opportunity to buy shares at a certain price and time that has been carried out, which aims to provide rewards, create harmony , as well as increasing motivation and commitment to its employees. Ease in the field of taxation is one of the drivers of increased arrests of share ownership by employees. The United States, British Columbia, Canada and Ireland have specific rules governing relief from the issuance of shares to employees. In Indonesia, there is no tax regulation governing the granting of relief for the issuance of shares to employees. Tax regulations in Indonesia stipulate that in the event that the shares are given free of charge, then when the shares are issued they will be subject to Article 21 Income Tax (PPh) on their market value (in the case of being listed on an Exchange) or their nominal value (in the case of not being issued on a stock exchange). However, since 1999, Indonesia has issued regulations governing the tax treatment of stock options, namely by issuing Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE-13/PJ.43/1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».