Consistent seasonal flexibility of the gut and its regions across wild populations of a winter-quiescent fish
Notice bibliographique
Résumé
Seasonality in north-temperate environments imposes drastic temperature and resource variations that shape the seasonal ecophysiology of resident organisms. A better understanding of an organism’s capacity to flexibly respond to this drastic seasonal variation may reveal important mechanisms for tolerating or responding to environmental variation introduced by global change. In fishes, the digestive system is both the interface between resource and energy acquisition and one of the most expensive organ systems to maintain. However, little evidence describing the capacity for seasonal flexibility in the digestive tract of wild northern fishes exists. Here, we investigated phenotypic flexibility in the size of the gastrointestinal (GI) tract across three northern populations of a winter-dormant warm-water fish, pumpkinseed sunfish ( Lepomis gibbosus ). In all populations, pumpkinseed exhibited pronounced structural flexibility in the GI tract, aligned with winter and the timing of reproduction. The dry mass of the GI increased by 1.3- to nearly 2.5-fold in the early spring. The pyloric caeca demonstrated the greatest capacity for flexibility, increasing by up to 3.7-fold prior to reproduction. In all populations, minimum dry GI mass was consistently achieved during winter and mid-summer. This capacity for gut flexibility may represent a novel mechanism for facilitating rapid adaptive responses (e.g. metabolic plasticity) to future environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».