MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393015495 · doi:10.1002/cjce.25250

Aerosol deposition and emission from a United States Pharmacopeia‐induction port when using a pressurized metered‐dose inhaler with and without a valved holding chamber

2024· article· en· W4393015495 sur OpenAlexvenueno aff
Yamila L. de Charras, María Verónica Ramírez-Rigo, Diego E. Bertín

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la InnovaciónUniversidad Nacional del SurConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésAerosolDeposition (geology)Particle (ecology)Body orificeMaterials scienceMechanicsParticle depositionParticle sizeRange (aeronautics)Metered-dose inhalerInhalerChemistryMeteorologyComposite materialEngineeringPhysicsMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The testing of pharmaceutical aerosols includes measuring the aerodynamic particle size distribution, which is usually performed on cascade impactors. In the next generation impactor (NGI), the aerosol dose is introduced through an induction port (IP), being separated into different aerodynamic diameter ranges by seven stages and a micro‐orifice collector. The IP plays an important role in estimating the oropharyngeal deposition fraction. While the IP retains mainly large particles, it also tends to retain particles in the respirable range. In this work, the deposition of particles in the IP of an NGI is studied, both experimentally and through computational fluid dynamic (CFD) simulations. Experimental tests are conducted both with the pressurized metered‐dose inhaler (pMDI) alone and in conjunction with a cylindrical valved holding chamber (VHC). For each case, the total mass deposition that occurs in the VHC, IP, and NGI stages is measured, as well as the mass median aerodynamic diameter of the aerosol leaving the IP. The CFD simulations show minimal variations in results regardless of the injection method due to the relatively low velocity and spray angle of the pMDI‐generated aerosol. If the flap‐valve is removed from the VHC, significant particle deposition occurs upstream or within the valve region, with downstream air recirculation contributing to small particle deposition. Based on the CFD results, a correlation is proposed to accurately predict the particle escape fraction of the IP and VHC, which allows estimation of the tannin distribution of particles collected in the NGI stages, especially those corresponding to the range of respirable particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207