Allegories of Passion: Ta’ziyeh and the Allegorical Moment in Shahram Mokri’s Fish and Cat
Notice bibliographique
Résumé
An image in Fish and Cat (Shahram Mokri, 2013) immediately catches the eye: a patch of blood (Figure Although it may seem minor, the blood illustrates the Iranian film's unique combination of well-trodden traditions in Iran's national cinema with surprising and unexpected novelties. It appears on the shirt of Babak, who, like his friend Saeed, works as a cook at a restaurant adjacent to a campground outside of Tehran. Fish and Cat tells the story of a group of university students who participate in a kite-flying competition held at the campground, and who interact with Babak and Saeed throughout the film. A title card at the beginning contextualizes these interactions: in 1998, a restaurant had been shut down due to a health code violation. The chefs were later imprisoned for serving inedible meat, rumoured to have been human flesh. This information suggests impending doom throughout the film. As the viewer watches, she wonders if and when the characters will die. Images such as the blood on Babak's shirt intensify this morbid affect, as do menacing set pieces in which he and Saeed pursue the students. Although no acts of violence are shown onscreen, these intimations of death more than earn Fish and Cat its designation as "Iran's first slasher film." 1 However, the lack of graphic violence also troubles generic categorization. This troubling continues through the tension between the film's single, unbroken take, which suggests the linear passage 1 The phrase appears in the following profile of Mokri: Ben Sachs, "Meet Shahram Mokri, Director of Iran's First Slasher Film," Chicago Reader, Feb 19,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».