MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393022908 · doi:10.1101/2024.03.14.584172

Direct Ink Writing of Graphene Oxide Reinforced 13-93B1 Bioactive Glass Scaffolds for Bone Tissue Engineering Applications

2024· preprint· en· W4393022908 sur OpenAlexafffund
Kartikeya Dixit, Ashok Vishwakarma, Hitendra Kumar, Keekyoung Kim, Niraj Sinha

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardAlberta Innovates
Mots-clésMaterials scienceBioactive glassTissue engineeringScaffoldGrapheneBiomedical engineeringComposite materialPorosityScanning electron microscopeNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Graphene-reinforced bioactive glass scaffolds have gained significant attention in the field of bone tissue engineering due to their unique combination of mechanical strength, bioactivity, and electrical conductivity. Additive manufacturing techniques, such as 3D printing, provide a versatile platform for fabricating these scaffolds with precise control over their architecture and composition. Consequently, in this work, we have fabricated graphene oxide (GO)-reinforced 13-93B1 bioactive glass scaffold using the direct ink writing technique. A Pluronic F-127- based ink was prepared for scaffold fabrication, and its rheological properties were assessed for shear thinning behaviour, structural support, and recovery. Further, the fabricated scaffolds were characterized using micro-computed tomography, scanning electron microscopy, and energy dispersive x-ray spectroscopy. Additionally, computational fluid dynamics simulations with Dulbecco’s modified eagle medium and blood were performed to evaluate the perfusion kinetics of the scaffolds. The inclusion of GO enhanced the compressive strength of the fabricated scaffolds by ∼225%. The morphological characterization based on micro-computed tomography showed that additively manufactured scaffolds have appropriate porosity, pore size, pore throat size, and interconnectivity. The live-dead assay results showed no cytotoxicity towards C2C12 mouse myoblast cells. Also, cell adhesion and cell viability results show better cell growth on the nanocomposite scaffolds. Overall, the fabricated scaffold is found suitable for bone tissue engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207