Estimate Gaps of Montreal Protocol-Regulated Potent Greenhouse Gas HFC-152a Emissions in China Have Been Explained
Notice bibliographique
Résumé
1,1-Difluoroethane (HFC-152a) is a hydrofluorocarbon regulated by the Montreal Protocol, and its emissions in China are of concern as China will regulate HFC-152a in 2024. However, no observation-inferred top-down estimates were undertaken after 2017, and substantial gaps existed among previous estimates of China’s HFC-152a emissions. Using the atmospheric observations and inverse modeling, this study reveals China’s HFC-152a emissions of 9.4 ± 1.7 Gg/yr (gigagrams per year), 10.6 ± 1.8 Gg/yr, and 9.7 ± 1.5 Gg/yr in 2018, 2019, and 2020, respectively. In addition, we display an overall increasing trend during 2011–2020, which is in contrast to the decreasing and steady trend reported by the Emission Database for Global Atmospheric Research (EDGAR) and the Chinese government, respectively. Subsequently, we establish a comprehensive bottom-up emission inventory matching with top-down estimates and thus succeed in explaining the gaps among previous estimates. Furthermore, the contribution of China’s emissions to global HFC-152a emission growth increased from 15% during 2001–2010 to >100% during 2011–2020. An emission projection based on our improved inventory shows that the Kigali Amendment (KA) would assist in avoiding 1535.6–4710.6 Gg (251.8–772.5 Tg CO 2 -eq) HFC-152a emissions during 2024–2100. Our findings indicate relatively accurate China’s HFC-152a emissions and provide scientific support for addressing climate change and implementing the KA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».