Disconformity-controlled hydrothermal dolomitization and cementation during basin evolution: Upper Triassic carbonates, UAE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Petrography, fluid-inclusion microthermometry, stable isotope analyses, and radiometric (206Pb/238U) dating of Upper Triassic dolostones, saddle dolomite, and quartz and calcite cements were used to constrain the timing and conditions of dolomitization and cementation in the context of the tectonic evolution of a basin in the northern United Arab Emirates. Dolomitization (ca. 152.4 Ma) and precipitation of saddle dolomite (ca. 146.8 Ma), calcite (ca. 144.6 Ma), and quartz cements are attributed to focused synrifting flow of hot basinal brines into grain-supported limestones in which permeability was enhanced by incursion of meteoric waters beneath a disconformity surface. Another calcite cement generation (ca. 99.7 Ma) was formed by flow of hot brines during tectonic compression related to the obduction of Oman ophiolites in the Late Cretaceous. Thus, this paper provides new insights into (1) stratigraphic controls on and timing of hydrothermal (hot basinal brines) dolomitization, (2) the origin of closely associated intraformational limestones and dolostones, and (3) linkages between diagenesis and thermochemical modifications of basinal brines during tectonic evolution of sedimentary basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».