MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393032114 · doi:10.1038/s41467-024-46874-9

Nucleus accumbens D1- and D2-expressing neurons control the balance between feeding and activity-mediated energy expenditure

2024· article· en· W4393032114 sur OpenAlexaff
Roman Walle, Anna Petitbon, Giulia R. Fois, Christophe Varin, Enrica Montalban, Lola Hardt, A. Contini, María Florencia Angelo, M. Potier, Rodrigue Ortolé, Asma Oummadi, Véronique De Smedt‐Peyrusse, Roger A.H. Adan, Bruno Giros, Francis Chaouloff, Guillaume Ferreira, Alban de Kerchove d’Exaerde, Fabien Ducrocq, François Georges, Pierre Trifilieff

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesWalloon excellence in life sciences and biotechnologyInstitut pour la Recherche en Santé PubliqueUniversité de BordeauxInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementBrain and Behavior Research FoundationAgence Nationale de la RechercheFondation pour la Recherche MédicaleFonds De La Recherche Scientifique - FNRSNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésNucleus accumbensNeuroscienceDopamineDopamine receptor D2NeuronEnergy expenditureAnorexiaFood intakeBiologyMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence points to dysregulations of the Nucleus Accumbens (NAc) in eating disorders (ED), however its precise contribution to ED symptomatic dimensions remains unclear. Using chemogenetic manipulations in male mice, we found that activity of dopamine D1 receptor-expressing neurons of the NAc core subregion facilitated effort for a food reward as well as voluntary exercise, but decreased food intake, while D2-expressing neurons have opposite effects. These effects are congruent with D2-neurons being more active than D1-neurons during feeding while it is the opposite during running. Chronic manipulations of each subpopulations had limited effects on energy balance. However, repeated activation of D1-neurons combined with inhibition of D2-neurons biased behavior toward activity-related energy expenditure, whilst the opposite manipulations favored energy intake. Strikingly, concomitant activation of D1-neurons and inhibition of D2-neurons precipitated weight loss in anorexia models. These results suggest that dysregulations of NAc dopaminoceptive neurons might be at the core of EDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→