MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393032289 · doi:10.1101/2024.03.20.24304629

Assessment of risk perception and determinants of mpox for strengthening community engagement in local populations in Cameroon

2024· preprint· en· W4393032289 sur OpenAlexafffund
Ernest Tambo, Pamela J. Noungoue Ngounou, Marie Paule N. Njobet, Ngo T. Tappa, Jeanne Ngogang, Mikayla Hunter, Souradet Y. Shaw, Anne W. Rimoin, Placide Mbala‐Kingebeni, Jason Kindrachuk

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInternational Development Research Centre
Mots-clésPerceptionCommunity engagementPolitical scienceRisk perceptionEnvironmental planningGeographyEnvironmental healthDevelopment economicsPsychologyMedicineEconomicsPublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background This study assessed the current state of knowledge, including social determinants of health considerations, regarding mpox acquisition and severity in Southwest and Littoral regions, Cameroon. Methods This was a descriptive cross-sectional study carried out with mpox cases from Southwest and Littoral regions. Perceived knowledge and determinants of mpox were assessed via a self-reported questionnaire. Descriptive and inferential statistical analyses were performed. Results A total of 394 participants took part in the study. With respect to the socio-demographic characteristic of the study population, 356 (89.4%) were Cameroonians, 267 (67.1%) were females, and 261 (65.60%) were students. With regards to mpox knowledge, 278 (69.8%) of the respondents declared that mpox is caused by a virus, with 12 (3.0%) individuals responding that the signs and symptoms associated with mpox were back and/or muscle pain, skin rash, fever, pustules, and exhaustion. Knowledge scores were found to be dependent on socio-demographic background. Based on socio-behavioral determinants of mpox, 348 (87.4%) of the participants reported consumption of wild game (bushmeat) and 92 (23.1%) participants reported that mpox can be treated traditionally in their culture. Regarding epidemiological determinants, 42 (10.6%) participants reported that mpox can be transmitted through direct contact with lesions, 120 (30.2%) reported prior smallpox infection, and 47(11.8%) reported prior mpox infection. Based on risk factors reported, 180 (46.7%) of the participants had close contact with confirmed or probable cases of mpox and 196 (49.2%) were present in healthcare facilities where mpox cases were managed. Conclusion Multiple knowledge gaps regarding mpox and MPXV were documented in the population in Southwest and Littoral regions of Cameroon. Reported social and behavioral determinants included the state of instability of the southwest region and population displacement in the bushes/forests, wild game consumption without proper cooking and poor hygiene were associated with mpox infection risk perception and vulnerability. On the epidemiological aspects increased instability, travel out of town, and limited remote rural chickenpox vaccination coverage were reported to increase risk, vulnerability, and spread of mpox within these endemic communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207