MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393034910 · doi:10.1109/tbme.2024.3379980

An 8-Channel Transceiver Coil for Carotid Artery Imaging at 7T Using an Optimized Shield Design

2024· article· en· W4393034910 sur OpenAlexafffund
Pedram Yazdanbakhsh, Marcus J. Couch, Kyle M. Gilbert, Johnny Der Hovagimian, David A. Rudko, Richard D. Hoge

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversitySiemens (Canada)McGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaSiemens HealthineersCanada First Research Excellence FundFondation Brain Canada
Mots-clésShieldTransceiverElectromagnetic coilChannel (broadcasting)Carotid arteriesElectromagnetic interferenceBiomedical engineeringEngineeringElectronic engineeringElectrical engineeringMedicineCMOSSurgeryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Objective:</i> To design and fabricate a transmit/receive (T/R) radiofrequency (RF) coil array for MRI of the carotid arteries at 7T with optimal shielding to improve transmit performance in parallel transmit (pTx) mode. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Methods:</i> The carotid coil included 8 total RF elements, with left and right subarrays, each consisting of 4 overlapping loops with RF shields. Electromagnetic (EM) simulations were performed to optimize and improve the transmit performance of the array by determining the optimal distance between the RF shield and each subarray. EM simulations were further used to calculate local specific absorption rate (SAR) matrices. Based on the SAR matrices, virtual observation points (VOPs) were applied to ensure safety during parallel transmission. The efficacy of the coil design was evaluated by measuring coil performance metrics when imaging a phantom and by acquiring in-vivo images. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Results:</i> The optimal distance between the RF shield and each subarray was determined to be 45 mm. This resulted in a maximum <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">B</i><sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">1</sub><sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">+</sup> efficiency of 1.23 μT/<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\surd W$</tex-math></inline-formula> in the carotid arteries and a peak, 10-g-average SAR per Watt of 0.86 kg<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">−1</sup> when transmitting in the nominal CP<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">+</sup> mode. Optimizing the RF shield resulted in up to 37% improvement in <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">B</i><sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">1</sub><sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">+</sup> efficiency and 14% improvement in SAR efficiency compared to an unshielded design. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Conclusion and significance:</i> Optimizing the distance between the RF shield and coil array provided significant improvement in the transmit characteristics of the bilateral carotid coil. The bilateral coil topology provides a compelling platform for imaging the carotid arteries with high field MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207