MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393035640 · doi:10.1113/jp285437

Motor unit modes in the calf muscles during a submaximal isometric contraction are changed by brief stretches

2024· article· en· W4393035640 sur OpenAlexaff
Logan E. Weinman, Alessandro Del Vecchio, Melissa R. Mazzo, Roger M. Enoka

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMotor unitPhysical medicine and rehabilitationContraction (grammar)ElectromyographyPsychological interventionMotor controlPhysical therapyPsychologyMedicineAnatomyInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of our study was to investigate the influence of a stretch intervention on the common modulation of discharge rate among motor units in the calf muscles during a submaximal isometric contraction. The current report comprises a computational analysis of a motor unit dataset that we published previously (Mazzo et al., 2021). Motor unit activity was recorded from the three main plantar flexor muscles while participants performed an isometric contraction at 10% of the maximal voluntary contraction force before and after each of two interventions. The interventions were a control task (standing balance) and static stretching of the plantar flexor muscles. A factorization analysis on the smoothed discharge rates of the motor units from all three muscles yielded three modes that were independent of the individual muscles. The composition of the modes was not changed by the standing-balance task, whereas the stretching exercise reduced the average correlation in the second mode and increased it in the third mode. A centroid analysis on the correlation values showed that most motor units were associated with two or three modes, which were presumed to indicate shared synaptic inputs. The percentage of motor units adjacent to the seven centroids changed after both interventions: Control intervention, mode 1 decreased and the shared mode 1 + 2 increased; stretch intervention, shared modes either decreased (1 + 2) or increased (1 + 3). These findings indicate that the neuromuscular adjustments during both interventions were sufficient to change the motor unit modes when the same task was performed after each intervention. KEY POINTS: Based on covariation of the discharge rates of motor units in the calf muscles during a submaximal isometric contraction, factor analysis was used to assign the correlated discharge trains to three motor unit modes. The motor unit modes were determined from the combined set of all identified motor units across the three muscles before and after each participant performed a control and a stretch intervention. The composition of the motor unit modes changed after the stretching exercise, but not after the control task (standing balance). A centroid analysis on the distribution of correlation values found that most motor units were associated with a shared centroid and this distribution, presumably reflecting shared synaptic input, changed after both interventions. Our results demonstrate how the distribution of multiple common synaptic inputs to the motor neurons innervating the plantar flexor muscles changes after a brief series of stretches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→