Adjunctive Naturopathic Medicine in the Management of Depression and Anxiety Symptoms: A Retrospective Chart Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Naturopathic medicine uses natural and evidence-based treatments to promote health. The objective of this study was to characterize and evaluate the effectiveness of naturopathic medicine in reducing symptoms of anxiety and depression in patients seeking care from the Mental Health Shift at a Canadian naturopathic teaching clinic. Methods: Charts of 192 consecutive patients who attended appointments between 1 January 2019 and 6 March 2020 were reviewed. Subjects were included if they screened positive on the General Anxiety Disorder 7 (GAD7) or the Patient Health Questionnaire 9 (PHQ9) and attended follow up at least 4 weeks after initial treatment. Results: Of the 22 included subjects, a clinically significant decrease of at least 5 points occurred in 76% of individuals with elevated baseline PHQ9 scores and 59% of individuals with elevated GAD7 scores. Mean PHQ9 and GAD7 scores decreased 7.5 (p<0.0001) and 4.6 (p<0.008) points, respectively. Mild adverse events were reported in 9 charts (41%). No serious adverse events were reported. Most subjects were also in the care of a medical doctor and counsellor. Conclusion: Naturopathic medicine as performed on the Mental Health Shift may be effective in reducing depression and anxiety symptoms as an adjunctive treatment. Further research incorporating comparison groups is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle