MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393039023 · doi:10.23889/ijpds.v9i1.2368

The centre for health informatics: a novel approach to accelerating the field of health data science

2024· article· en· W4393039023 sur OpenAlexaffabout
Danielle A. Southern, Cathy A. Eastwood, Erin L. O’Connor, Chelsea Doktorchik, Marcello Tonelli, Jon Meddings, Hude Quan, Tyler Williamson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueElectronic Health Records Systems
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth informaticsMultidisciplinary approachDigital healthPublic health informaticsPopulation healthInformaticsData scienceHealth Administration InformaticsKnowledge managementClinical decision support systemPopulationRaw dataPublic healthMedicineHealth careHealth policyBusinessComputer scienceHRHISEngineeringEnvironmental healthDecision support systemPolitical scienceNursingData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precision Medicine and Precision Public Health are approaches to improve population health. Achieving these goals requires innovation in health informatics. The Centre for Health Informatics (CHI) within the Cumming School of Medicine (CSM) at the University of Calgary (UC), Canada, was created to respond to this need by fostering multidisciplinary collaborations, building capacity by recruiting and training outstanding faculty and students, and harnessing Alberta's rich health data to advance health informatics. To establish CHI as a health informatics leader, CHI has struck partnerships with stakeholders, including Alberta Health Services (AHS), Alberta Health (AH), and the Alberta Strategy for Patient-Oriented Research Unit (AbSPORU) among others. Through these close relationships, the CHI intake team facilitates access to Alberta's rich health data sources and educates researchers on the available health data in Alberta. The concept of a "One Stop Shop" for CSM and UC researchers encourages multidisciplinary collaboration, helps investigators access a wide range of datasets, and receive analytical support. Population-based data sets enable the development of methods to turn raw data into health information, improve health data collection, linkage, analysis, and quality, and applied studies creating clinical decision-support tools, prognostic tools, improved health surveillance methods, and health system performance indicators. CHI's ecosystem of diverse research expertise, cutting-edge technology, and embedded AHS analysts to support data access via a wide-ranging network of partnerships allows our provincial researchers, national and international collaborators tremendous opportunities for empirical research. It paves the way for implementing Precision Medicine in the real world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,082
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,133
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0820,133
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0120,016
Études des sciences et des technologies0,0070,025
Communication savante0,0360,034
Science ouverte0,0080,032
Intégrité de la recherche0,0100,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,316
Tête enseignante GPT0,587
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetElectronic Health Records SystemsTravaux en français237 207