MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393041063 · doi:10.1007/s40620-024-01919-6

Association of mental health-related patient reported outcomes with blood pressure in adults and children with primary proteinuric glomerulopathies

2024· article· en· W4393041063 sur OpenAlexfundno aff
Matthew Schuchman, Tammy M. Brady, Dorey A. Glenn, Katherine R. Tuttle, Gabriel Cara‐Fuentes, Rebecca V. Levy, Agustin Gonzalez‐Vicente, Fadhl Alakwaa, Tarak Srivastava, Christine B. Sethna

Notice bibliographique

RevueJournal of Nephrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesMedical School, University of MichiganUniversity of North Carolina at Chapel HillRare Diseases Clinical Research NetworkNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesTemple UniversityNephcure FoundationChildren's Mercy HospitalUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHalpin FoundationWashington University in St. LouisNational Heart, Lung, and Blood InstituteAnschutz Medical Campus, University of ColoradoUniversity of South CarolinaUniversity of MichiganUniversity of MinnesotaNational Cancer InstituteWake Forest UniversityNational Institutes of HealthOhio State UniversityYork UniversityUniversity of MiamiEmory UniversityCleveland ClinicCenters for Disease Control and PreventionUniversity of PennsylvaniaTexas Children's Hospital
Mots-clésMedicineBlood pressureNephrologyInternal medicineMental healthAssociation (psychology)PediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The prevalence of mental health disorders including anxiety and depression is increasing and is linked to hypertension in healthy individuals. However, the relationship of psychosocial patient-reported outcomes on blood pressure (BP) in primary proteinuric glomerulopathies is not well characterized. This study explored longitudinal relationships between psychosocial patient-reported outcomes and BP status among individuals with proteinuric glomerulopathies. METHODS: An observational cohort study was performed using data from 745 adults and children enrolled in the Nephrotic Syndrome Study Network (NEPTUNE). General Estimating Equations for linear regression and binary logistic analysis for odds ratios were performed to analyze relationships between the exposures, longitudinal Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) measures and BP and hypertension status as outcomes. RESULTS: In adults, more anxiety was longitudinally associated with higher systolic and hypertensive BP. In children, fatigue was longitudinally associated with increased odds of hypertensive BP regardless of the PROMIS report method. More stress, anxiety, and depression were longitudinally associated with higher systolic BP index, higher diastolic BP index, and increased odds of hypertensive BP index in children with parent-proxy patient-reported outcomes. DISCUSSION/CONCLUSION: Chronically poor psychosocial patient-reported outcomes may be significantly associated with higher BP and hypertension in adults and children with primary proteinuric glomerulopathies. This interaction appears strong in children but should be interpreted with caution, as multiple confounders related to glomerular disease may influence both mental health and BP independently. That said, access to mental health resources may help control BP, and proper disease and BP management may improve overall mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NephrologyMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207