Serial injections of 4% polyacrylamide hydrogel have no detrimental effects in equine joints following clinical, histologic, and synovial biomarker evaluation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Polyacrylamide hydrogel (4% PAHG) is an inert viscoelastic supplement used to manage osteoarthritis in horses. Even with a prolonged clinical effect, horses may be administered multiple doses during their performance career. The effect of the serial 4% PAHG treatments is not known. The objectives of this study were to evaluate the clinical, histologic, and synovial fluid biomarker effects following serial administration of 4% PAHG in normal equine fetlock joints. ANIMALS: 8 healthy horses. METHODS: In a blinded, controlled in vivo study, horses received serial intra-articular injections of 4% PAHG (Noltrex Vet; Nucleus ProVets LLC) and contralateral 0.9% saline control on days 0, 45, 90, and 135. Treatment and control joints were randomly assigned. Synovial fluid was collected before administration of 4% PAHG or 0.9% saline on day 0 and at study completion for cellular and biomarker evaluation. Serial physical and lameness examinations were performed throughout the study. On day 240, gross examination and harvest of cartilage and synovial membrane for histology were completed. RESULTS: There were no histologic changes in articular cartilage or synovial fluid biomarkers. The 4% PAHG was seen on the surface of the synovium in 5 of 8 treated joints 105 days after the last treatment. There are minimal effects following serial injections of 4% PAHG on normal joints in horses following administration at 0, 45, 90, and 135 days, with final evaluation on day 240. CLINICAL RELEVANCE: Serial administration of intra-articular 4% PAHG in horses may provide long-term joint lubrication with no detrimental effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».