Spinster Homologue 2 Expression Correlates With Improved Patient Survival in Hepatocellular Carcinoma Despite Association With Lymph-Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Spinster homologue 2 (SPNS2) is a transporter of sphingosine-1-phosphate (S1P), a bioactive lipid linked to cancer progression. We studied the link between SPNS2 gene expression, tumor aggressiveness, and outcomes in patients with hepatocellular carcinoma (HCC). Methods: Gene expression in patients with HCC was analyzed from the Cancer Genome Atlas (TCGA) (n = 350) and GSE76427 (n = 115) as a validation cohort, as well as liver tissue cohort GSE6764 (n = 75). Results: High-SPNS2 HCC was significantly associated with high level of lymph-angiogenesis-related factors. SPNS2 expression was significantly higher in normal liver and early HCC versus advanced HCC (P < 0.02). High SPNS2 levels enriched immune response-related gene sets; inflammatory, interferon (IFN)-, IFN- responses, and tumor necrosis factor (TNF)-, interleukin (IL)-6/Janus kinase/signal transducer and activator of transcription (JAK/STAT3) signaling, complement and allograft rejection, but did not significantly infiltrate specific immune cells nor cytolytic activity score. High-SPNS2 HCC enriched tumor aggravating pathway gene sets such as KRAS (Kirsten rat sarcoma virus) signaling, but inversely correlated with Nottingham histological grade, MKI67 (marker of proliferation Ki-67) expression, and cell proliferation-related gene sets. Further, high-SPNS2 HCC had significantly high infiltration of stromal cells, showing that low-SPNS2 HCC is highly proliferative. Finally, high-SPNS2 HCC was associated with better disease-free, disease-specific, and overall survival (P = 0.031, 0.046, and 0.040, respectively). Conclusions: Although SPNS2 expression correlated with lymph-angiogenesis and other cancer-promoting pathways, it also enriched immune response. SPNS2 levels were higher in normal liver compared to HCC, and inversely correlated with cancer cell proliferation and better survival. SPNS2 expression may be beneficial in HCC patients despite detrimental in-vitro effects. World J Oncol. 2024;15(2):181-191 doi: https://doi.org/10.14740/wjon1732
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».