Effects of scalp acupuncture combined with repetitive transcranial magnetic stimulation on post-stroke cognitive impairment at different time intervals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the therapeutic efficacy of scalp acupuncture combined with repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) for post-stroke cognitive impairment at different time intervals. METHOD: This retrospective cohort study divided patients into two groups according to the timing of the scalp acupuncture combined with rTMS intervention. Group A received scalp acupuncture combined with rTMS at 1 month post-stroke and routine basic treatment and cognitive function training at two months post-stroke. Group B received routine basic treatment and cognitive function training at 1 month post-stroke and scalp acupuncture combined with rTMS at 2 months post-stroke. Both groups underwent cognitive assessment using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) before treatment and at the ends of the first and second months post-stroke. RESULTS: The study population included 92 total stroke patients divided evenly into Groups A and B. Group A's total scores were higher at the end of the first month of treatment compared with baseline and remained stable at the end of the second month of treatment. By contrast, Group B's total score remained stable at the end of the first month of treatment compared with baseline and increased by the end of the second month. There were no significant differences in the scores at baseline or the end of the second month between the two groups. CONCLUSION: Scalp acupuncture combined with rTMS can effectively treat cognitive function in patients with post-stroke cognitive impairment, regardless of the timing of the intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle