MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393046335 · doi:10.1186/s40168-024-01773-5

Cluster-specific associations between the gut microbiota and behavioral outcomes in preschool-aged children

2024· article· en· W4393046335 sur OpenAlexafffund
Marcel van de Wouw, Yanan Wang, Matthew L. Workentine, Elnaz Vaghef‐Mehrabany, D. Barth, Emily M. Mercer, Deborah Dewey, Marie‐Claire Arrieta, Raylene A. Reimer, Lianne Tomfohr‐Madsen, Gerald F. Giesbrecht

Notice bibliographique

RevueMicrobiome · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInternational Microbiome Centre, University of CalgaryCanterbury Medical Research FoundationBanting Research Foundation
Mots-clésBiologyGut floraCluster (spacecraft)Microbial ecologyMedical microbiologyEcologyImmunologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The gut microbiota is recognized as a regulator of brain development and behavioral outcomes during childhood. Nonetheless, associations between the gut microbiota and behavior are often inconsistent among studies in humans, perhaps because many host-microbe relationships vary widely between individuals. This study aims to stratify children based on their gut microbiota composition (i.e., clusters) and to identify novel gut microbiome cluster-specific associations between the stool metabolomic pathways and child behavioral outcomes. METHODS: Stool samples were collected from a community sample of 248 typically developing children (3-5 years). The gut microbiota was analyzed using 16S sequencing while LC-MS/MS was used for untargeted metabolomics. Parent-reported behavioral outcomes (i.e., Adaptive Skills, Internalizing, Externalizing, Behavioral Symptoms, Developmental Social Disorders) were assessed using the Behavior Assessment System for Children (BASC-2). Children were grouped based on their gut microbiota composition using the Dirichlet multinomial method, after which differences in the metabolome and behavioral outcomes were investigated. RESULTS: Four different gut microbiota clusters were identified, where the cluster enriched in both Bacteroides and Bifidobacterium (Ba2) had the most distinct stool metabolome. The cluster characterized by high Bifidobacterium abundance (Bif), as well as cluster Ba2, were associated with lower Adaptive Skill scores and its subcomponent Social Skills. Cluster Ba2 also had significantly lower stool histidine to urocanate turnover, which in turn was associated with lower Social Skill scores in a cluster-dependent manner. Finally, cluster Ba2 had increased levels of compounds involved in Galactose metabolism (i.e., stachyose, raffinose, alpha-D-glucose), where alpha-D-glucose was associated with the Adaptive Skill subcomponent Daily Living scores (i.e., ability to perform basic everyday tasks) in a cluster-dependent manner. CONCLUSIONS: These data show novel associations between the gut microbiota, its metabolites, and behavioral outcomes in typically developing preschool-aged children. Our results support the concept that cluster-based groupings could be used to develop more personalized interventions to support child behavioral outcomes. Video Abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiomeMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207