Book Review of Robertson, David A. (2020). Black Water: Family, Legacy and Blood Memory. Toronto: HarperCollins Publishers.
Notice bibliographique
Résumé
David Alexander Robertson's memoir, "Black Water: Family, Legacy, and Blood Memory," examines the complexity of Indigenous identity, generational trauma, and the lasting effects of the Canadian residential school system.Through visual art and narrative, Robertson provides an in-depth exploration of Indigenous issues, creating a narrative that captivates readers and conveys his voice in a way that resonates with Indigenous readers."Black Water" begins with Robertson sitting in a café with his father, Don, one of many locations Robertson speaks about in this memoir.Don wishes to return to his trapline one last time, where he has not been for almost seven decades (Prologue).Don, born in 1935, lacked official Indigenous status despite his heritage.For nine months each year, he and his family resided in a camp on their trapline in Canada.However, their way of life transformed with the enactment of the Family Allowances Act in 1945.This legislation offered financial assistance to children with a fixed residence, forcing Don's family to relinquish their trapline, except for short seasonal visits in the spring (Chapter 6).Robertson accepts his father's request, beginning the documentation of Robertson's journey to a more profound knowledge of family and identity, a quest for self-discovery and mending between father and son.Within "Black Water," Robertson skillfully interconnects three themes: Family, Legacy, and Blood Memory.As Robertson recalls stories from his youth and his efforts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».