MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393059338 · doi:10.29173/cjfy29995

Book Review of Downing, Antonio Michael. (2021). Saga Boy: My Life of Blackness and Becoming. New York: Viking Press.

2024· article· fr· W4393059338 sur OpenAlexaffvenueabout
Salma Boubarrad

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTourism, Volunteerism, and Development
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historyArtHistoryEnvironmental ethicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antonio Michael Downing's book, "Saga Boy: My Life of Blackness and Becoming", is a memoir of a black Trinidadian's experience immigrating to Canada and his self-discovery towards his black identity and self.Downing's story is about overcoming abandonment and trauma while navigating Canada to discover himself and his identity.A significant element of Downing's becoming was family ties, particularly his bond with his Grandmother and parents.Music was fundamental to Downing's development during his harrowing trials and tribulations.Downing continually sought a feeling of belonging, which aided in developing his quest for identity.Downing was also a victim of generational trauma in the form of Saga Boy, in which he attempted to escape his legacy.For Downing to finally find his identity, he must accept himself and overcome his adversities.Relationships with family members are essential to Downing's journey in Canada and discovery of himself.Although he did not realize it initially, his Grandmother influenced and shaped his life through "her resilience, her songs, her wisdom, and her unquenchable spirit," which Downing held on to throughout his life (p.257).When his Grandmother passed away, his entire world altered in terms of geography and familial connections.Despite the problematic treks of his

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetTourism, Volunteerism, and DevelopmentTravaux en français237 207