MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393065027 · doi:10.1016/j.jenvman.2024.120602

Multi-year in situ hydrogeochemical monitoring of hard rock lithium mine tailings in a large-scale experimental pile

2024· article· en· W4393065027 sur OpenAlexafffundabout
Tomy Roy, Benoît Plante, Isabelle Demers, Mostafa Benzaazoua, Denis Isabel

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensNemaska Lithium (Canada)Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTailingsSulfide mineralsEnvironmental scienceGeologyBeneficiationLithium (medication)WeatheringMining engineeringMineralogyMetallurgyPyriteGeochemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spodumene, a lithian mineral found in granitic pegmatites, is a major source of lithium. In situ, multi-year and large-scale (>10s of tons) predictive hydrogeochemical studies can be of great value for informing mine waste rock and tailings management, not least because the material is exposed to the actual climate where it is meant to be stored. However, such studies are rare given their cost and size, and previous ones have focused mainly on sulfide-bearing materials. An experimental field cell filled with spodumene beneficiation tailings was built at the Whabouchi lithium mine site in northern Québec (Canada) and monitored during four consecutive years. In parallel, column laboratory kinetic testing on the same material was conducted for water quality parameters to compare the effect of testing scales on the geochemical behavior. Geochemical results and release rates were overall similar between laboratory and field, and consistent with previously published laboratory results for materials from the same site. The leachates were neutral to slightly alkaline, with ions from feldspars (Ca > Na > K) and residual spodumene (Li) being notable solutes. Concentrations for most solutes surveyed remained higher in the field after four years than in columns at the end of the experiment. One major difference between laboratory and field was a brief (less than 2 years) increase in iron concentrations from the field cell, resulting in Fe-oxyhydroxides precipitation, that was not observed in laboratory. The source of this iron is arguably residual ferrosilicon (used for dense medium separation) and this difference is attributed to the different testing conditions and configurations in the laboratory versus in situ. Field hydrogeological results highlight strong seasonal patterns and the rapid response of this sand-like, sulfide-poor material to ambient temperature changes and wetting-drying events. The tailings both wet and drain rapidly and easily given their water retention curve and the range of matrix suctions recorded during frost-free months. Net infiltration through the tailings was estimated to represent 55% of total precipitation in summer (June-October) 2021. This study provides a comprehensive assessment of the environmental behavior of hard rock lithium mine tailings under real, sub-arctic climatic conditions and outlines similarities and differences between laboratory- and field-generated geochemical results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental ManagementMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207