Radiographic and spectral images of rice seeds and the photosynthetic efficiency of seedlings
Notice bibliographique
Résumé
The development and the use of new technologies in agriculture contribute to significant advances in research with practical applications in several fields, such as image analytical techniques, which are simple, fast, and objective analyses. This work aimed to evaluate rice seeds’ quality using X-ray, multispectral, and chlorophyll fluorescence image analytical techniques and relate this information with the photosynthetic efficiency of seedlings. Initially, the seeds were identified and enumerated, then X-ray images were obtained, and the void space (area between the endosperm + embryo and the glumes) was calculated. Next, the same seeds were used in the X-rays, multispectral, and chlorophyll fluorescence images. Afterward, the seeds were placed to germinate in polyethylene cups with a capacity of 250 mL, and evaluations of the photochemical yield of photosynthesis photosystem II (FSII) and of the seedling fluorescence chlorophyll were carried out seven, nine, and 11 days after the emergence of the seedlings. The reflectance of seeds in the spectral bands between 365 nm and 780 nm showed a positive correlation with the chlorophyll fluorescence. Furthermore, the higher photosynthetic efficiency of rice seedlings at 11 days after emergence is directly related to the reflectance of the seeds at spectral bands between 365 nm and 780 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».