MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393073490 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-3624

Abstract 3624: A low-cost kit for gentle, effective and timely extracellular vesicle (GET EVs) isolation: Accelerating development of RNA-based liquid biopsies for neuroendocrine neoplasms

2024· article· en· W4393073490 sur OpenAlexaff
Boyang Su, Morteza Jeyhani, Xiaojing Yang, Jina Nanayakkara, Reese Wunsche, Neil Renwich, Scott Tsai, Hon S. Leong

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensQueen's UniversitySt. Michael's HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtracellular vesiclesExtracellular vesicleNeuroendocrine tumorsIsolation (microbiology)BiologyComputational biologyMedicinePathologyCell biologyBioinformaticsMicrovesiclesBiochemistrymicroRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Extracellular vesicles (EVs) are cell fragments released by all cells, making them promising platforms for cancer biomarker development. Effective isolation of ultra-pure EVs for downstream analyses is key for EV-based liquid biopsy development. However, current EV isolation methods such as ultracentrifugation (UC) and other commercialized EV isolation kits are lackluster because of damage to EVs, length of time required, and low EV recovery rates. In response, we developed an “GET EV” kit which is based on the principles of lipid energy states, also known as the aqueous two-phase system (ATPS) to isolate EVs from any media. Nanoscale flow cytometry (nFC) analysis revealed that ATPS has greater EV enrichment capability (21.4 × vs. 10.9 × times fold enrichment) and higher EV recovery efficiency (97.6% vs. 69.3% recovery) than UC. Other EV isolation kits were tested and were inferior to ATPS in terms of EV recovery and EV-RNA recovery. EV subpopulations as determined by EV biomarkers (CD9, CD63, CD81, etc.) were confirmed by nFC. “Omics” studies (small RNA sequencing and proteomics) also confirmed the presence of expected EV markers. We developed an RNA-based liquid biopsy for Neuroendocrine Neoplasms (NENs) by quantitating the presence of EVs containing miR-375, an established biomarker for NENs. Using the GET EVs kit, we isolated EVs from healthy volunteer and patient plasma samples of NEN patients. RT-qPCR demonstrated enriched expression of miR-375 in EVs isolated from Lung and GI NEN patient plasma samples. Our study establishes the use of GET EV kits to efficiently, rapidly, and gently isolate EVs from small plasma samples (250 uL). This is a low-cost innovation that will finally enable the development of other RNA-based Liquid Biopsies for other disease sites with significant diagnostic and prognostic implications. Citation Format: Boyang Su, Morteza Jeyhani, Xiaojing Yang, Jina Nanayakkara, Reese Wunsche, Neil Renwich, Scott Tsai, Hon Leong. A low-cost kit for gentle, effective and timely extracellular vesicle (GET EVs) isolation: Accelerating development of RNA-based liquid biopsies for neuroendocrine neoplasms [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 3624.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetNeuroendocrine Tumor Research Advances→Travaux en français237 207→