Pair induced quenching in high concentration Holmium-doped fiber amplifiers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spectrum required for future optical communication systems is being extended towards the C-, L- and U-bands, resulting in a significant interest in the spectral region around 2 μm wavelength. Since Holmium doped fiber amplifiers (HDFAs) provide amplification in this spectral region, they have become a focus of researchers working on doped fiber amplifiers. A major factor resulting in the performance degradation of HDFAs is the inhomogeneous energy transfer within Ho3+ ion-pairs in high-concentration Holmium-doped fibers (HDFs), an effect generally known as pair-induced quenching (PIQ). In this paper, we study the luminal and temporal dynamics of pulses of different repetition rates at 2.05 μm in high-concentration HDFs considering the effects of ion-pairs. Input pulses having repetition rates of 25 GHz and 500 kHz are generated using wavelength tunable actively mode-locked Holmium-doped fiber laser (AML-HDFL) based on a single ring cavity and bidirectional pumping. The characteristics of the pulses propagating through high-concentration HDF are analyzed based on different metrics such as average power, peak power, pulse energy, full-width at half maximum (FWHM), and time delay without and with ion-pairs for values of fraction of ion-pairs k = 0 and k = 10%, respectively. The results obtained at optimized length of HDF show that ion-pairs significantly degrade the average power, peak power, and energy of the output pulses for both of the repetition rates. For both k = 0 and k = 10%, the FWHM and shape of the output pulses remain same in the presence of the ion-pairs while, time delay of 4 ps and 19 ns is observed in the output pulses at repetition rates of 25 GHz and 500 kHz, respectively. The effects of increasing the pump and signal power on the average power and energy of the output pulses for k = 0 and k = 10% are also discussed for both repetition rates. This analysis provides important guidelines for designers of 2 μm fiber lasers and amplifiers based on high-concentration HDFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».