Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueLecture notes in computer science · 2024
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Search Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of InformaticsUniversité de LyonUral Federal UniversityLibera Università di BolzanoUniversität Duisburg-EssenMasarykova UniverzitaIndian Institute of Technology DelhiTechnische Universität BerlinUniversität ZürichUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos AiresUniversità di BolognaUniversität RegensburgUniversitetet i BergenRadboud UniversiteitUniversity of WaterlooQatar UniversityTsinghua UniversityUniversitatea Politehnica din BucureștiRenmin University of ChinaTechnische Universiteit DelftUniversity of ChittagongUniversità degli Studi di Milano-BicoccaUniversiteit van AmsterdamUniversity of WindsorTechnische Universität WienLeibniz-GemeinschaftSapienza Università di RomaUniversity of QueenslandÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneUniversität PassauUniversity College LondonUniversity College DublinUniversity of SouthamptonUniversidade do PortoDublin City UniversitySeoul National UniversityEberhard Karls Universität TübingenUniversiteit LeidenUniversity of GlasgowUniversity of RoehamptonCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversidade de Santiago de CompostelaTechnische Universität BraunschweigUniversità degli Studi di CagliariFriedrich-Schiller-Universität JenaUniversity of CyprusCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversidad Autónoma de MadridGeorgetown UniversityUniversidade da CoruñaUniversidade da Beira InteriorTel Aviv UniversityNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasRégion NormandieTU Graz, Internationale Beziehungen und MobilitätsprogrammeDrexel UniversityAalborg UniversitetKaiser PermanenteCarnegie Mellon UniversityUniversitetet i StavangerUniversitatea din BucureștiUniversità degli Studi di PadovaUniversity of California, San DiegoJohns Hopkins UniversitySociété d'Accélération du Transfert de TechnologiesBrown University
Mots-clésComputer scienceInformation retrieval
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
