Quartz arenites as signatures of cratonisation: examples from the Archaean Stratigraphic Record, southern Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Holocene quartz-rich sands such as in the Orinoco River of Venezuela and Columbia, develop under a unique set of conditions including tectonic stability, intense weathering and long-term storage of sediment prior to burial. This review paper proposes that a similar set of conditions existed on the Mesoarchaean Earth by 3.0 Ga. Compositionally and texturally mature quartz arenites are present in the Mesoarchaean Hospital Hill Subgroup and correlative lower Mozaan Group, in the cover rocks of the Beitbridge Complex in the Limpopo Belt and at Buhwa in southern Zimbabwe as well as the Neoarchaean Manjeri Formation of Zimbabwe. These quartz arenites are interpreted as first-cycle and developed following the formation of stable cratons under conditions of slow subsidence (<10 cm/1 000 years), intense weathering in a hostile chemical environment related to the ambient carbon dioxide-rich atmosphere, long-distance intrabasinal transport by tides and/or waves and microbial processes that influenced the local chemical environment. Similar examples of Mesoarchaean quartz arenites are documented from the Yilgarn Block in Western Australia, the Slave and Superior provinces in Canada and the Dharwar and Singhbhum cratons in India. On a global scale, cratonisation was diachronous with the Kaapvaal Craton stabilised on a regional scale by 3.0 Ga whereas microcontinents existed over the remainder of Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».