MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393078385 · doi:10.15376/biores.19.2.2736-2748

Cation-mediated acid-base pairs for mild oxidative cleavage of lignocellulosic β-1,4-glycosidic bonds

2024· article· en· W4393078385 sur OpenAlexaff
Hongguang Zhang, Aiguo Wang, Ruixuan Zhao, Jinguang Hu

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésGlycosidic bondOxidative cleavageCleavage (geology)Oxidative phosphorylationBond cleavageBase (topology)ChemistryOrganic chemistryMaterials scienceCatalysisBiochemistryComposite materialEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar-driven lignocellulosic biomass photoreforming holds significant promise for the production of value-added chemicals and fuels. The cleavage of the β-1,4-glycosidic bond is crucial for the effective conversion of lignocellulosic biomass. Polymeric carbon nitride (PCN) with acid-base pairs (M-C sites) is developed through heteroatomic carbon incorporation and cation insertion. It can be used for the gentle oxidation of cellobiose to monosaccharides, bypassing the formation of organic acids such as gluconic acid and glucaric acid. A series of different alkaline/alkaline-earth cation for regulation of acid-base pairs exhibited a negative correlation between β-1,4-glycosidic bond cleavage and cation radii. In particular, the introduction of short-radius cations (such as Li) into PCN enabled the formation of acid-base (M-C) pairs characterized by strong acidity. It also enhanced electron delocalization around M-C sites, potentially promoting the generation of reactive radicals in the reaction. Electron paramagnetic resonance analysis confirmed the presence of •OH radicals. The mild oxidative species, are the primary reactive radicals responsible for β-1,4-glycosidic bond cleavage in cellobiose. This study provides insightful evidence for the rational regulation of acid-base sites in facilitating β-1,4-glycosidic bond cleavage. It sheds light on the oxidative cleavage mechanisms integral to lignocellulosic biomass photoreforming, offering insights for advancing sustainable biomass conversion technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioResourcesMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207