MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393080523 · doi:10.1086/730560

The Past, Present, and Future Mississippi River

2023· article· en· W4393080523 sur OpenAlexaboutno aff
Roy Van Arsdale, Randal Cox, David Lumsden, Youngsang Kwon

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Geology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Resources Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHydrology (agriculture)Earth scienceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mississippi River Valley and its basin have undergone major changes since the Pliocene. Pliocene ancestral Mississippi River headwaters drained southern Alberta, Saskatchewan, Manitoba, and southwestern Ontario in a Pliocene drainage basin that was at least 30% greater than the modern Mississippi River basin. This large drainage basin is supported by Pliocene paleodrainage in Alberta and Saskatchewan and paleochannel analyses of Pliocene Mississippi River meander bends preserved in the Pliocene Mississippi River terrace sediments of the Upland Complex near Memphis, Tennessee. Near Memphis, the Pliocene discharge is calculated to have been six to eight times the discharge of the modern Mississippi River. The Pliocene Mississippi River drainage flowed east across Alberta and Saskatchewan, south across Paleozoic sedimentary rocks that covered the Canadian Shield in Manitoba and Ontario, and into North Dakota and South Dakota along the ancestral Red River. Early Pleistocene continental glaciation removed the sedimentary rocks covering the current Canadian Shield region of Manitoba and Ontario. Sea level declines of 120 m during the Pleistocene eroded central and southern Mississippi River Valley sediments of the Mississippi Embayment, and the base of Pliocene Upland Complex terrace remnants (Pliocene Mississippi River sediments) is now 70 m above the base of Holocene Mississippi River floodplain sediments near Memphis. This 70-m elevation difference is attributed to a +25-m Pliocene sea level and 45 m of Mississippi River Valley isostatic uplift caused by the Pleistocene denudation of the Mississippi River Valley. The erosion and isostatic uplift of the Mississippi Valley have influenced the state of stress in the valley and are in part responsible for reactivating Cambrian basement faults of the Reelfoot Rift and consequent earthquakes of the New Madrid seismic zone. Continuing Holocene glacial isostatic uplift of Manitoba and Ontario is returning the drainage of these provinces to their Pliocene southerly flow. We believe the north-flowing Red River, Lake Winnipeg, and southern 200 km of the Nelson River will reverse to a southerly flow to join the Mississippi River system between 6 and 8 ka if Canadian continental glaciation does not return.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of GeologyMême sujetWater Quality and Resources StudiesTravaux en français237 207