A Quantum-Safe Software-Defined Deterministic Internet of Things (IoT) with Hardware-Enforced Cyber-Security for Critical Infrastructures
Notice bibliographique
Résumé
The next-generation “Industrial Internet of Things” (IIoT) will support “Machine-to-Machine” (M2M) communications for smart Cyber-Physical-Systems and Industry 4.0, and require guaranteed cyber-security. This paper explores hardware-enforced cyber-security for critical infrastructures. It examines a quantum-safe “Software-Defined-Deterministic IIoT” (SDD-IIoT), with a new forwarding-plane (sub-layer-3a) for deterministic M2M traffic flows. A “Software-Defined Networking” (SDN) control plane controls many “Software-Defined-Deterministic Wide-Area Networks” (SDD-WANs), realized with FPGAs. The SDN control plane provides an “Admission-Control/Access-Control” system for network-bandwidth, using collaborating Artificial Intelligence (AI)-based “Zero Trust Architectures” (ZTAs). Hardware-enforced access-control eliminates all congestion, BufferBloat, and DoS/DDoS attacks, significantly reduces buffer-sizes, and supports ultra-reliable-low-latency communications in the forwarding-plane. The forwarding-plane can: (i) Encrypt/Authenticate M2M flows using quantum-safe ciphers, to withstand attacks by Quantum Computers; (ii) Implement “guaranteed intrusion detection systems” in FPGAs, to detect cyber-attacks embedded within billions of IIoT packets; (iii) Provide guaranteed immunity to external cyber-attacks, and exceptionally strong immunity to internal cyber-attacks; (iv) Save USD 100s of billions annually by exploiting FPGAs; and (v) Enable hybrid Classical-Quantum networks, by integrating a “quantum key distribution” (QKD) network with a classical forwarding plane with exceptionally strong cyber-security, determined by the computational hardness of cracking Symmetric Key Cryptography. Extensive experimental results for an SDD-WAN over the European Union are reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».