The Role of Coinhibitory Receptors in B Cell Dysregulation in SARS-CoV-2–Infected Individuals with Severe Disease
Notice bibliographique
Résumé
Severe SARS-CoV-2 infection is associated with significant immune dysregulation involving different immune cell subsets. In this study, when analyzing critically ill COVID-19 patients versus those with mild disease, we observed a significant reduction in total and memory B cell subsets but an increase in naive B cells. Moreover, B cells from COVID-19 patients displayed impaired effector functions, evidenced by diminished proliferative capacity, reduced cytokine, and Ab production. This functional impairment was accompanied by an increased apoptotic potential upon stimulation in B cells from severely ill COVID-19 patients. Our further studies revealed the expansion of B cells expressing coinhibitory molecules (PD-1, PD-L1, TIM-1, VISTA, CTLA-4, and Gal-9) in intensive care unit (ICU)-admitted patients but not in those with mild disease. The coinhibitory receptor expression was linked to altered IgA and IgG expression and increased the apoptotic capacity of B cells. Also, we found a reduced frequency of CD24hiCD38hi regulatory B cells with impaired IL-10 production. Our mechanistic studies revealed that the upregulation of PD-L1 was linked to elevated plasma IL-6 levels in COVID-19 patients. This implies a connection between the cytokine storm and altered B cell phenotype and function. Finally, our metabolomic analysis showed a significant reduction in tryptophan but elevation of kynurenine in ICU-admitted COVID-19 patients. We found that kynurenine promotes PD-L1 expression in B cells, correlating with increased IL-6R expression and STAT1/STAT3 activation. Our observations provide novel insights into the complex interplay of B cell dysregulation, implicating coinhibitory receptors, IL-6, and kynurenine in impaired B cell effector functions, potentially contributing to the pathogenesis of COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».