MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393084601 · doi:10.1016/j.lanwpc.2024.101014

Developing best practice public health standards for whole genome sequencing of Mycobacterium tuberculosis

2024· article· en· W4393084601 sur OpenAlexaff
Justin T. Denholm, Marcel A. Behr, Gèrard de Vries, Richard Anthony, Esther Robinson, Matthijs Backx, Ian F. Laurenson, Amie-Louise Seagar, Herns Modestil, Lisa Trieu, Jeanne Sullivan Meissner, Deborah Hee Ling Ng, Jun Yang Tay, Hsien-Ho Lin, Robyn S. Lee, Ellen Donnan, Vitali Sintchenko, Ben J. Marais

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Western Pacific · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycobacterium tuberculosisWhole genome sequencingPublic healthGenomeTuberculosisVirologyBiologyBest practiceComputational biologyMicrobiologyMedicineGeneticsGenePolitical scienceNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium tuberculosis is a priority pathogen for global control. A growing number of countries have begun to incorporate routine whole genome sequencing (WGS) to support key aspects of tuberculosis (TB) public health and clinical practice, including monitoring of laboratory and clinical practices, detection and surveillance of drug resistance, and guidance of targeted public health interventions such as expanded contact investigation and active case finding. However, enhanced structures, workforce capacity and monitoring systems are required to support effective translation of pathogen genomics into clinical and public health practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,394
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,485
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3940,485
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0130,009
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0210,015
Science ouverte0,0210,022
Intégrité de la recherche0,0240,035
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - Western Pacific→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→