MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393084604 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-7565

Abstract 7565: Tumor classification and deconvolution in liquid biopsy using enriched methylation sequencing

2024· article· en· W4393084604 sur OpenAlexaff
Jingru Yu, Lauren S. Ahmann, Yvette Y. Yao, Angus Toland, Alicia Snowden, Chandler Ho, Benjamin A. Pinsky, Hannes Vogel, Ruben Yiqi Luo, Linlin Wang, Brooke E. Howitt, Brittany Holmes, Alarice Lowe, Wei Gu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylationDeconvolutionBiopsyComputational biologyBiologyPathologyMedicineGeneticsComputer scienceAlgorithmGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Cell-free DNA (cfDNA) detected in proximal body fluids has demonstrated potential for cancer detection using minimally invasive methodology. Our past work showed that tumor cfDNA is present in the cerebrospinal fluid (CSF) and other body fluids of patients with inconclusive standard of care testing. However, past work measuring copy number aberrations or somatic mutations was limited in cancer classification. To facilitate reliable classification, even at low tumor fractions and with fragmented DNA, we developed XR-methylSeq, a methylation sequencing platform to enrich for cell type-specific markers. Methods: We benchmarked XR-methylSeq with the K562 cell line and correlated the methylation values with gold standard measurement − whole genome bisulfite sequencing (WGBS). Methylation classifiers were applied for at least 22 cytology-positive body fluids, incorporating methylation array data from public references. T-distributed stochastic neighbor embedding (t-SNE) analysis was used for visualization in R. Deconvolution of cell type fractions for at least 29 (seven cytology-negative) body fluids and plasma samples was conducted using wgbstools. Cell type-specific markers were identified from a human DNA methylation atlas. Results: Benchmarks: XR-methylSeq has a 5-fold enrichment of the cell type-specific markers compared with WGBS. XR-methylSeq at 20 ng input highly correlates with WGBS at 2 μg (Pearson’s r = 0.97). Body Fluids: Thirteen cytology-positive CSF samples had copy number aberrations, 77% of them had concordant tumor classification, while the remaining 23% clustered with low tumor fraction samples. All nine lung primaries, including a low tumor fraction case that did not originally classify, showed a consistent cell-of-origin through deconvolution, as indicated by increased contributions from lung alveolar epithelial cells. Among six other body fluids, three exhibited the highest fractions aligning with the clinically identified cancer cell-of-origin. Additionally, the plasma cfDNA of a patient with acute liver injury had a higher fraction of hepatocyte signatures (22%) than the healthy control (8%). Conclusions: This research highlights the potential of XR-methylSeq as an enriched methylation profiling method useful for liquid biopsy applications. Citation Format: Jingru Yu, Lauren S. Ahmann, Yvette Y. Yao, Angus Toland, Alicia Snowden, Chandler Ho, Benjamin Pinsky, Hannes Vogel, Ruben Y. Luo, Linlin Wang, Brooke Howitt, Brittany Holmes, Alarice C. Lowe, Wei Gu. Tumor classification and deconvolution in liquid biopsy using enriched methylation sequencing [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 7565.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→