MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393084746 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-6385

Abstract 6385: St. Jude Survivorship Portal: Sharing and analyzing large clinical and genomic datasets from pediatric cancer survivors

2024· article· en· W4393084746 sur OpenAlexaff
Gavriel Y. Matt, Edgar Sioson, Jian Wang, Congyu Lu, Airen Zaldívar Peraza, Karishma Gangwani, Robin Paul, Colleen Reilly, Aleksandar Acić, Kyla Shelton, Qi Liu, Stephanie R. Sandor, Clay McLeod, Weiyu Qiu, Jaimin Patel, Fan Wang, Cindy Im, Zhaoming Wang, Carmen L. Wilson, Nickhill Bhakta, Kirsten K. Ness, Gregory T. Armstrong, Melissa M. Hudson, Leslie L. Robison, Jinghui Zhang, Yutaka Yasui, Xin Zhou

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurvivorship curveCancerMedicinePediatric cancerCancer survivorshipOncologyGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Survivors of childhood cancer are at risk for developing various adverse health conditions as adults that are attributable to the cancer and treatments they were exposed to as children. Cancer survivorship research relies on large-scale, longitudinal studies that generate a wide range of demographic, clinical, and genetic data on cancer survivors. Nevertheless, the absence of cancer survivorship data portals has made it challenging to broadly share cancer survivorship data. We have created the St. Jude Survivorship Portal (https://survivorship.stjude.cloud), the first data portal for sharing, analyzing, and visualizing childhood cancer survivorship data. The portal hosts data from two large cohorts of pediatric cancer survivors: the St. Jude Lifetime Cohort Study (SJLIFE) and the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS). Over 1,600 clinical variables and over 400 million genetic variants from over 7,700 childhood cancer survivors are stored on the portal. The data can be explored using an interactive data dictionary and a genome browser specialized for population genetics analysis. Summary statistics of variables and genetic variants are computed on-the-fly and visualized through interactive and customizable charts. Survivor cohorts can be filtered or customized and may also be divided into groups for comparative analysis. Tools for performing cumulative incidence and regression analyses have been integrated into portal environment, allowing users to perform real-time statistical analyses on the stored survivorship data. Finally, users may also download individual-level clinical and genotype data from the portal using the controlled-access data download feature. Through various use-cases of survivorship research, we used the portal to explore the ototoxic effects of platinum-based chemotherapy, uncover a novel association between limb amputation, age, and long-term mental health, and identify a novel haplotype in MAGI3 strongly associated with cardiomyopathy specifically in survivors of African ancestry. The St. Jude Survivorship Portal provides a comprehensive, powerful, and easy-to-use interface for sharing and analyzing childhood cancer survivorship data that will serve as a valuable research tool for the broader survivorship research community. Citation Format: Gavriel Matt, Edgar Sioson, Jian Wang, Congyu Lu, Airen Zaldívar Peraza, Karishma Gangwani, Robin Paul, Colleen Reilly, Aleksandar Acić, Kyla Shelton, Qi Liu, Stephanie Sandor, Clay McLeod, Weiyu Qiu, Jaimin Patel, Fan Wang, Cindy Im, Zhaoming Wang, Carmen L. Wilson, Nickhill Bhakta, Kirsten Ness, Gregory T. Armstrong, Melissa M. Hudson, Leslie L. Robison, Jinghui Zhang, Yutaka Yasui, Xin Zhou. St. Jude Survivorship Portal: Sharing and analyzing large clinical and genomic datasets from pediatric cancer survivors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 6385.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→