MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393085311 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-5238

Abstract 5238: uPAR as a novel immunotherapeutic target in recurrent glioblastoma

2024· article· en· W4393085311 sur OpenAlexaff
William Maich, Muhammad Vaseem Shaikh, Anish Puri, Alisha Anand, Chirayu Chokshi, Sabra K. Salim, Neil Savage, Chitra Venugopal, Martín A. Rossotti, Thomas Kislinger, Kevin A. Henry, Sheila K. Singh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrokinase receptorGlioblastomaCancer researchMedicineOncologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma (GBM) is the common malignant brain tumor in adults, accounting for approximately 15% of all CNS tumors, and 48.6% of malignant brain tumors, with a median survival of approximately 15 months, and minimal clinical progress having been made in the past two decades. GBM is characterized by extensive inter- and intra-tumoral heterogeneity as well as an extremely immunosuppressive tumor microenvironment. Following Standard-of-Care (SoC) surgical resection and chemoradiotherapy at primary diagnosis, few therapeutic avenues exist at recurrence, owing in part due to a lack of clinically relevant targets. Data from our multi-institutional target pipeline shows that the extracellular urokinase plasminogen activator receptor (uPAR) is significantly upregulated at recurrence on putative GBM brain tumor initiating cells (BTICs), which are believed to drive de novo tumor formation, tumor recurrence, and therapeutic resistance. uPAR plays an important role in the plasminogen activation system, and in the context of cancer, has been implicated in numerous pro-tumorigenic processes such as invasion, proliferation, epithelial-to-mesenchymal transition, and therapy resistance. We used CRISPR-Cas9 to genetically delete uPAR from our in-house patient-derived GBM cell lines, and found that in vitro, knockout of uPAR expression in recurrent GBM cells significantly reduces proliferation and sphere formation capacity, two stem-like traits associated with BTICs. Additionally, we found that uPAR knockout significantly reduced the frequency of BTICs in a given population. Additionally, uPAR knockout cells display increased sensitivity to standard-of-care chemoradiotherapy, implicating uPAR expression in therapy resistance, as seen in recurrent disease. We orthotopically injected immunocompromised mice to generate patient-derived xenograft models of GBM, and found that knockout of uPAR significantly increases survival, and decreases tumor burden. Further, we generated novel anti-uPAR single domain antibodies (sdAbs) and found that they specifically bind uPAR at low nanomolar concentrations in vitro. Using these sdAbs, we created an anti-uPAR CAR T which showed potent cytotoxicity in vitro, and drastically reduced tumor burden and extended survival in vivo. From this work we believe uPAR to be a clinically relevant target in recurrent GBM, and further investigation into therapeutic strategies to target uPAR-positive GBMs should be investigated further. Citation Format: William T. Maich, Muhammad Vaseem Shaikh, Anish Puri, Alisha Anand, Chirayu Chokshi, Sabra Salim, Neil Savage, Chitra Venugopal, Martin Rossotti, Thomas Kislinger, Kevin Henry, Sheila Singh. uPAR as a novel immunotherapeutic target in recurrent glioblastoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 5238.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207