MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393087127 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-722

Abstract 722: A cancer-associated fibroblast model to discover mechanisms of growth, survival, and treatment sensitivity in PAX3/7-FKHR fusion-positive alveolar rhabdomyosarcoma

2024· article· en· W4393087127 sur OpenAlexaff
Patrick Sipila, Son Tran, Chunfen Zhang, Anne‐Marie Langevin, Aru Narendran

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlveolar rhabdomyosarcomaRhabdomyosarcomaMedicineOncologyPAX3CancerCancer researchInternal medicineBiologySarcomaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Rhabdomyosarcoma (RMS) is the most common pediatric soft tissue sarcoma. Among various subtypes, alveolar RMS (ARMS) is generally more aggressive and usually carries the fusion transcription factor, PAX3/7-FKHR. High-risk ARMS has an extremely poor prognosis, with ~25% five-year survival. Hence, novel therapeutic approaches are urgently needed. However, potential therapies are often hindered by the immunosuppressive tumor microenvironment (TME) associated with sarcomas. The TME is highly dynamic and includes fibroblasts, immune cells, and extracellular matrix. Cancer-associated fibroblasts (CAFs) may promote tumor growth and survival by secreting distinct factors to regulate proliferation, metastasis, and resistance to therapy. In this study, we investigated mechanisms involved in this phenomenon and identified a novel therapeutic strategy targeting the TME of ARMS. Methods: Cells were isolated from a PAX3-FKHR fusion-positive ARMS tumor specimen, following ethics approval and informed consent. The PAX3-FKHR fusion status and mesenchymal biomarkers were analyzed by immunoblotting. The patient’s CAFs (designated KCCF14), RMS lines (RD, RH30, RH41), and control fibroblasts (BJ, HS68, WI-38) were cultured in vitro and their respective supernatant media was harvested for subsequent experiments. Cell proliferation and viability were determined by hemocytometer and alamar blue assay, respectively. The scratch wound healing assay was used to assess cell migration. Cytokine analysis was performed with a 96-plex array. For drug screening, cells were treated with a panel of CXCR4 antagonists to generate dose-response curves. Results: KCCF14 CAFs isolated from an ARMS tumor exhibit elongated spindle morphology and are positive for mesenchymal biomarkers, including PDGFR-β and smooth muscle α-actin. As expected, these cells lack characteristics of the patient’s tumor, notably the expression of PAX3-FKHR fusion and N-myc. KCCF14-conditioned media significantly enhances ARMS cell proliferation and migration in a concentration-dependent manner. Analysis of the conditioned media revealed upregulation of key growth factors and cytokines, including PDGF-AA, VEGF-A, MCP-1, and IL-11, that promote tumor aggressiveness through proliferative signaling, angiogenesis, activation of migration, and immune evasion. Because SDF-1 (CXCR4 ligand) was also increased, we tested targeted inhibition of CXCR4, which induced cytotoxicity with increased sensitivity (IC50 = 0.5 µM) in KCCF14 cells compared to control fibroblasts. Conclusions: This study provides, for the first time, findings from a continuously growing CAF model system for RMS. Our data describes key tumor growth and survival mechanisms supported by the TME and establishes a method to identify treatments with novel therapeutic strategies. Citation Format: Patrick Sipila, Son Tran, Chunfen Zhang, Anne–Marie Langevin, Aru Narendran. A cancer-associated fibroblast model to discover mechanisms of growth, survival, and treatment sensitivity in PAX3/7-FKHR fusion-positive alveolar rhabdomyosarcoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 722.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→