MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393089137 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-1675

Abstract 1675: Investigating the role of SRC-family kinases in MPNST tumorigenesis

2024· article· en· W4393089137 sur OpenAlexaff
Elamine Zereg, Laure Voisin, Karl Grenier, Mathieu Courcelles, Sungmi Jung, Pierre Thibault, Sylvain Meloche

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcGill University Health CentreInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinogenesisKinaseProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCancer researchBiologyMedicineCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST), an aggressive soft-tissue sarcoma, is the leading cause of mortality in patients with neurofibromatosis type 1. Over the past two decades, significant advancement has been made in understanding the pathogenesis of MPNST. Still, this progress has not improved overall survival of patients. Therefore, ongoing efforts to identify alterations contributing to the transformation, progression, and metastasis of MPNST are essential for pinpointing targetable oncogenic signaling pathways for this cancer. Previous studies have revealed an increase in YAP/TAZ activity through both LATS1/2-dependent and LATS1/2-independent mechanisms, suggesting that YAP/TAZ hyperactivity may act as a convergence point for MPNST pathogenesis. YES and SRC, two members of the SRC-family kinases (SFKs), were shown to phosphorylate LATS1/2 and YAP/TAZ, and stimulate the transcriptional activity of YAP/TAZ by promoting their nuclear accumulation in hepatocellular carcinoma and colorectal cancer cells. Thus, we have investigated whether YES and SRC are involved in the pathogenesis of MPNSTs. Experimental Design: To assess whether the SFK-YAP/TAZ signaling axis is implicated in the development of MPNST, we have used genetic and pharmacological approaches to investigate the roles of YES and SRC in the proliferation of a subset of human MPNST cell lines, and in the growth of xenografted MPNST tumors in ectopic and orthotopic mouse models. We also performed a phosphoproteome and a transcriptome analysis of YES and SRC-depleted MPNST cells to assess their oncogenic signaling network. Lastly, we evaluated the clinical significance of phospho-SFK and YAP in human MPNST TMAs. Results: Our findings reveal that YES and SRC activity play an essential and redundant role in sustaining the proliferation of human MPNST cell lines. Further, the simultaneous depletion of both kinases impedes tumor growth in xenograft MPNST mouse models. Transcriptomic analyses identified YAP and TAZ as potential effectors of SFKs, as well as other family of transcription factors. Finally, TMA data suggested a correlation between the expressions of YAP, YAP/TAZ, and phospho-SFK and the progression of MPNST. Citation Format: Elamine Zereg, Laure Voisin, Karl Grenier, Mathieu Courcelles, Sungmi Jung, Pierre Thibault, Sylvain Meloche. Investigating the role of SRC-family kinases in MPNST tumorigenesis [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 1675.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→