Episodic deterioration of plant diversity in rich fens with or without in situ oil sands exploration disturbance
Notice bibliographique
Résumé
Peatlands with ground surfaces near the water table may be sensitive to disturbances that reduce this distance to water. Shrubby rich fens (SRF) in northern Alberta, Canada, are restricted to the wettest landscape positions and are characterized by brown mosses and stunted trees on weakly consolidated and saturated substrates. In situ oil sands exploration (OSE) practices have established thousands of drilling pads to explore for deeply buried bitumen deposits, with many located on peatlands. In the development of OSE pads on peatlands, the vegetation layer is removed, eliminating the functionally important hummock‐hollow surface topography. We examined the spontaneous regeneration of bryophytes and vascular plants and surface microtopography on SRF, 7 and again 14 years after pad abandonment. In both sampling years, drilling pad surfaces were closer to the water table (mean pad elevation 2012 = 3.3 cm, 2019 = 5.6 cm) and had minor topography compared to adjacent reference habitat. We found, however, over the 7 years, that for both drilling pads and reference habitat, bryophyte and vascular plant richness decreased, and most species declined in frequency. Furthermore, for pads and reference habitat, density of tree seedlings decreased, and expansion of hummock‐forming mosses was limited. Findings suggest that drilling pads and their natural counterparts on SRF may be prone to episodic reductions in plant diversity and ecosystem retrogression, likely resulting from prolonged surface saturation during summers with high rainfall. Because of their wet landscape positions and environmental vulnerability, SRF are likely the peatland habitats slowest to recover following OSE pad construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».