MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393093070 · doi:10.1158/1538-7445.am2024-6740

Abstract 6740: Next-generation LNPs induce effective anti-tumor T cell responses

2024· article· en· W4393093070 sur OpenAlexaff
Douglas G. Millar, Matthew J. Gold, Kirsten Olsen, Yu Wu, Yury Karpov, Robert Nechanitzky, Haritha Menon, Rajesh Krishnan, Robert W. Georgantas, Pamela S. Ohashi, Natalia Martín‐Orozco

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensCanadian Pacific Railway (Canada)Princess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract mRNA immunotherapies have gained interest for the treatment of tumors from various origins, however, their ability to provide long -term durable tumor control has been underwhelming. Here we report that novel mRNA lipid nanoparticle (LNP) vaccinations induce robust expansion of antigen-specific T cells, although this does not always correlate with their ability to infiltrate and kill solid tumors. Using a portfolio of novel ionizable lipids and a robust in vivo model that reliably identifies LNPs with prominent anti-tissue T cell activity we have identified a putative LNP candidate that provides long term tumor control in a murine syngeneic tumor model. We utilized the model antigen glycoprotein (Gp), from the lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV), and produced mRNA encoding the immunodominant epitopes gp3333-41, gp6161-80 and gp276276-286 (3GP-mRNA). This mRNA was encapsulated in various novel LNP formulations and administered i.m. into naïve C57Bl/6 mice to track the induction of a robust CD8+ T cell response identified using tetramers to gp33 and gp276. Successful candidate LNPs were then tested in the RIPgp model of autoimmune diabetes. RIPgp transgenic mice express LCMV-Gp in the pancreatic β cells and offer a robust assay for the ability to induce antigen-specific T cells capable of breaking self-tolerance and infiltrating and killing target tissue. Utilizing the RIPgp model to screen LNP candidates we identified a lead candidate, C2-5A, that both induced a robust expansion of antigen-specific T cells and tissue destruction. When utilized in a colon adenocarcinoma model expressing the LCMV-Gp antigen (MC38-Gp), therapeutic dosing of LNP C2-5A as a monotherapy lead to long term tumor clearance in 40% of the treated animals. We believe this screening platform allows the selection of LNP candidates capable of breaking self-tolerance, and one such candidate C2-5A provides a potent vehicle and adjuvant for mRNA based cancer vaccines. Citation Format: Douglas G. Millar, Matthew J. Gold, Kirsten Olsen, Yu Wu, Yury Karpov, Robert Nechanitzky, Haritha Menon, Rajesh Krishnan, Robert Georgantas, Pamela Ohashi, Natalia Martin-Orozco. Next-generation LNPs induce effective anti-tumor T cell responses [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2024; Part 1 (Regular Abstracts); 2024 Apr 5-10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(6_Suppl):Abstract nr 6740.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→